“马秘书，我有点事想向县长反映一下。”拨通了马天水的电话，余见海低声道。“老弟呀，县长在开会呢！”马天水笑道，“他又在部署全县加快农业转型的任务了，还在会上拿你做榜样呢。之前不是有不少乡镇干部对你搞设施农业的路子还存在怀
疑，担心没有那么大销路嘛，县长正拿你和法润超市合作的事情做文章呢，有几个干部被他严厉批评了……”
“哦，那麻烦老哥等县长散会后通知我一声，我再打电话过来。”余见海声音低沉道。
“老弟，你怎么好像心情不太好？”马天水多精明呀，立刻意识到有什么事情发生。
“嗯，有人在网上故意抹黑我们余湾农业，我想向县长反应一下。”
“啊，还有这回事？”马天水吃惊了，“这样吧，县长马上也要散会了，我帮你转告一下。”
“谢谢老哥！”
“不客气！”挂了电话，余见海心情十分沉重。现在网上有关余湾农业的文章一篇连着一篇，那些自媒体公众号信口开河，在没有任何证据的情况下肆意抹黑余湾农业。从一开始
的那篇“生态猪肉其实是一场骗局”，到现在又衍生出了好几篇文章，把矛头从渔湾生态猪肉直接延伸到了整个余湾的蔬菜种植上。
“震惊！原来这样的蔬菜你吃不得！”
“你买过号称不喷农药的蔬菜吗？那你就被骗了！”
“新瓶装旧酒，一个‘精选’二字就能让老品牌起死回生？”
这些毫无事实根据的文章，将余湾的大棚蔬菜，甚至是余见海重新包装上市的新稻四号，全都推上了风口浪尖。这些看起来似是而非又很容易引起人们共鸣的文章其实核心只有一个，就是想方设法往余湾农业身上泼脏水。说余湾的蔬菜不可能向宣称的那样没有喷施任何农药，
还说监管部门没有抽检出农药只能证明样本是合格的，那些其他的蔬菜瓜果就不一定合格。又说余见海推出来的“精选新稻四号”其实压根就不是新稻四号，按照表现看起来应该是新稻七号，估计是他看手上的新稻七号被别人抢走了不甘心，就改头换面又弄
了个“精选新稻四号”出来，其实还是新稻七号。不得不说，这几个自媒体的文章还真的有些技术水平，绝对不是那些只会从网上抄写片段拼凑起来的鸡汤文。文章针对余湾农业的质疑看起来是合情合理的，但是仔
细推敲就会发现其实很缺少逻辑性。比如说质疑余湾出产的蔬菜号称不含农药是噱头，其实只要到余湾走一遭实地查访一下，就知道这是余见海一贯的要求，也是余湾农业一直坚持的底线。文章还搬出了市场监管部门来说事，说样品没事不代表产品没事，这更像是无理取闹。难道监管部门要对每一颗余湾出产的蔬菜都进行检验，告诉消费者说这是没有喷施农药的，人
们才可以放心吃？
怎么可能呢！
任何一个产品监管部门也不可能挨着检验呀，这简直就是鸡蛋里挑骨头嘛！再说污蔑余见海用新稻四号冒充新稻七号的事情，其实只要向新宿水稻研究所求证一下，就可以知道余见海确实拿到了新稻四号的许可，不存在冒充的行为。而且如
果写这篇文章的人亲自到田里做过对比，就知道这两个品种还是有点差别的。